به گزارش پایگاه خبری دادپویان پرس، مردی که به اتهام قتل همسرش پای میز محاکمه ایستاد، مدعی بود قربانی به او خیانت کرده است، اما بررسی پرینت تلفن مقتول نشان داد ادعای او بی‌ اساس بوده و هیچ نشانه‌ ای از ارتباط مشکوک وجود ندارد.

اواسط سال ۱۴۰۳، مرگ مشکوک زنی جوان به نام مریم به پلیس اعلام شد. پدر مریم که ماموران را در جریان گذاشته بود، گفت: «مدتی بود دخترم با شوهرش ناصر اختلاف داشت. روز حادثه چند بار با او تماس گرفتم اما پاسخ نداد.

وقتی نگران شدم به خانه‌ شان رفتم و با پیکر خونین دخترم مواجه شدم. از دامادم هم خبری نبود و احتمال دادم او در قتل نقش داشته باشد.»

با حضور ماموران، جسد با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد. بررسی‌ها نشان می‌داد مریم از همسر اولش جدا شده و یک دختر خردسال داشته و پس از مدتی با ناصر ازدواج کرده بود. تحقیقات پلیسی در نهایت به شناسایی و دستگیری ناصر منجر شد.

ناصر پس از انتقال به پلیس آگاهی در بازجویی‌ها به قتل همسرش اعتراف کرد و گفت: «چند روز قبل مریم با قهر از خانه رفته بود و روز حادثه با وساطت خانواده‌اش بازگشت. دوباره بحثمان شد.

به او سوء ظن داشتم و فکر می‌کردم به من خیانت می‌کند. وقتی هم از جواب‌هایش عصبانی شدم، با چاقو ضربه‌ای به او زدم و از خانه خارج شدم.»

با تکمیل تحقیقات، پرونده به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در جلسه محاکمه چه گذشت؟ 

در ابتدای دادگاه، پدر مقتول به جایگاه رفت و گفت: «من و همسرم خواستار قصاص هستیم و حتی حاضر به پرداخت حق دیه نوه صغیرمان شده‌ایم تا ناصر قصاص شود.»

سپس متهم در جایگاه قرار گرفت و با پذیرش اتهام قتل گفت: «همسرم دیگر به من توجهی نداشت. یک بار در تلفنش پیامک‌ هایی دیدم که برایم مشکوک بود. وقتی از او پرسیدم، گفت دیگر دلیلی برای ادامه زندگی با من نمی‌بیند.»

در این هنگام قاضی پرونده پرینت تماس‌ها و پیامک‌های مقتول را رو کرد و خطاب به متهم گفت: «پرینت‌ ها نشان می‌دهد هیچ ارتباط مشکوکی وجود نداشته. همسرت در بیشتر پیام‌ها با احترام و محبت تو را «جان» خطاب کرده است.»

متهم و وکیلش پرینت را بررسی کردند و وکیل با اشاره به یک پیامک گفت: «در این پیام، شماره کارت و آدرسی ارسال شده است.» اما قاضی پاسخ داد: «ارسال شماره کارت و آدرس دلیلی بر خیانت نیست.»

با پایان جلسه، قضات وارد شور شدند تا حکم نهایی را صادر کنند.